ジェノブレの後継機として登場した、フューラー。
のくせに最高速度もパワーも装甲も劣る↑。
でも、一体どっちが強いんでしょうか？
その他の対決
セイスモＶＳウルトラ
エレファンダーＶＳマンモス
イーグルキャノンＶＳゴジュラスキャノン
レイヴンＶＳジーニアスデルタロス
ゼネバス砲ＶＳ大口径荷電粒子砲
等等。

こんにちは、タイフーンです♪

これらのゾイド＆兵器のどちらが強いのか？
自分なりに考え、結論を出してみました。（間違っている可能性もかなり大きいです、あしからず）

�．献┘離屮譽ぅ�ーｖｓバーサークフューラーの場合
　ＺＯＩＤＳ公式ファンブックでは、数々の最新装備（収束・拡散切り替え可能荷電粒子砲、マグネッサーシステムを応用したバスタークロー、高出力ブースター）＋完全野性体コア＋最新の技術による設計により、「計算上の戦闘力」はジェノブレイカーをも上回る・・・・という感じで説明されています。野生体の潜在能力も考えると、総合的にはフューラーのほうが一歩上を行くようです。（ＣＡＳもありますし・・）

�▲札ぅ好眤丱Ε襯肇�
　これについてはイマイチ断定できません〜
しかし、必殺兵器の点においては、セイスモのゼネバス砲のほうが強いのは無いのでしょうか。（断定はできません）
　格闘攻撃の面では、セイスモのほうが優位に立てそうな気がします。（長大な尻尾を振り回すだけでウルトラは下手に近づけないような・・・）これも見た目から判断してます。
　セイスモはギガなどの強力最新ゾイドを倒す目的で開発されたそうなので、やっぱりセイスモのほうが強い？？？

��エレファンダーｖｓマンモス
　私はエレファンダーのほうが性能的には大きく上回っていると思います。　旧大戦初期にロールアウト（実戦配備）されたマンモスと、簡易版ながらＣＡＳ等最新の装備を施したエレファンダーでは、総合的な戦闘力に大きな差が生じると思いますが・・・・。　但し、パワーだけを見ると、マンモスのほうが強そうな気もします。（装甲はエレファンダー）

�ぅぁ璽哀襯�ャノンｖｓゴジュラスキャノン
　この二つの長距離キャノンは、どちらも一長一短だと思います。イーグルキャノンは連射＆低威力、ゴジュラスキャノンは高威力＆連射力があまり無い・・・・というように、どちらにも欠点と長所があると私は思います・・・・。

�ゥ譽ぅ凜鵤�ｓジーニアス＝デルタロス
　私はレイヴンに一票。実力的には同じくらいなんだろうか・・・？レイヴンはオーガノイド（シャドー）が使えるし、まあ彼のほうが思いいれがありますし（爆）

�Ε璽優丱綱ぃ�ｓ大口径荷電粒子砲
　ゼネバス砲は「荷電粒子砲」の強化兵器らしいのですが、よく覚えていません。大口径荷電粒子砲より威力が上である、と言えるかもしれません。（あくまで予想です）
　旗艦であるセイスモの持つ武器は、粒子ビーム兵器というよりは、強力な巨砲と言うイメージをもつのは私だけでしょうか・・・「ゼネバス砲・・・・目標補足・・・・撃てぇぇぇ！！」

散々長くなり、申し訳ありません・・・・・。
私はこれにて失礼いたします、それでは♪

書いた私が答えるのも難ですが、自分の意見です。
ジェノブレＶＳフューラー
機体性能はジェノブレですが、フューラーはＣＡＳが真髄なので、普通にはブレの方が強い。
しかし、バスタークローはバスターライフルもあり、マグネーザーとしても使え、シールドも張り、アニメでは荷電粒子砲も発射しました。
エクスブレイカーもマグネーザーもレーザーブレードも、「当たったら終わり」な武装なんで。
アニメでは、ジェノブレはシールド展開をしてましたが、
本来は張れないはずです。
フューラーもクローの根元から粒子砲なんて撃てません。
セイスモＶＳウルトラ
１２００ミリウルトラキャノンでも喰らえば、セイスモは即死でしょう。しかしセイスモのゼネバス砲の威力がわからないので。
と言うかこんなのゾイドに対して使えるのか？
ゴジュ２体いないと反動に耐えられなかった気も。
値段２０００円の違いは一体どこに？
マンモスＶＳエレファンダー
装甲はエレが上。でも、パワーは動物に直すと
象ＶＳマンモスなのでマンモスが上。
しかし、エレもディバイソンを一撃で葬るような武装を持っています。
イーグルキャノンＶＳゴジュラスキャノン
イーグルの方は飛行ゾイドでも耐えれるくらいのものですが、ゴジュキャノンの方はゴジュラスやゴルドスのような大型機に装備することを前提としているので、威力
はゴジュラスキャノンが上。連射性能もジ・オーガはＥタンクによって補われています。
レイヴンＶＳデルタロス
どちらも通称帝国最強ですが、レイヴンはガイロス、
ジーニアスはネオゼネです。
しかしレイヴンはプロイツェン直属の切り札ですが、
ジーニアスは部隊配属です。レイヴンの方が大事だと読み取れます。
オーガノイドも持ってますし。
ゼネバス砲ＶＳ大口径荷電粒子砲
ゼネバス砲は超集束荷電粒子砲ですので、一点に対する威力はゼネ砲、攻撃範囲は大口径。
というか、デウザウラーとセイスモはどっちが強いんでしょうね。



[

<フューラーvsブレイカー>
　問題は、「計算上の戦闘力はジェノブレイカーをも上回る」というフューラーに関する記述が、�”當未縫屮譽ぅ�ーよりも強い、��計算上は強いはずだが一概にそうは言えない、と二通りの読み方ができることでしょう。
　おそらく、オーガノイドシステム搭載機はパイロットの技術で無理やり操縦できても、完全や生態は高度な精神リンクがされていないと極端に動きが鈍いという点から�△里茲Δ雰覯未眤腓い砲△蠧世襪里任呂隼笋蝋佑┐泙后�
　最高速度は、フューラーはMAXよりも安定性、機動性を取ったとか。

<セイスモVSウルトラ>
　ウルトラは１２００mm砲、そうでなくてもL.R.バスターキャノンでも相手の索敵しだいでは勝利できるでしょう。１２００mm砲を使うのはゾイドの戦いじゃない、と誰かに言われそうですが、そう言った彼も死んだことになったので良しとしましょう。（笑）
　しかし、一度ゼネバス砲の範囲に入ってしまうと、セイスモより動きの鈍い（と思われる）ウルトラにはかわせないでしょう。接近戦ならば、アイアンコングを数機まとめて溶かすほどの最終手段、全方位攻撃（ゾイドバトルストーリー１巻より）を使えるウルトラが優位かと思われます。セイスモの無数の砲門が同じことをしなければですが。

＜マンモスVSエレファンダー＞
　完全にエレファンダー有利でしょう。マンモスは旧大戦時にゴジュラスが登場した時点ですでに旧式ですので。スノウマンモス（寒冷地仕様？）などについては良く知りませんので、この当たりは良くご存知の方にお願いさせていただきます。
　また、実際のマンモスは、確かインド象よりも体格の小さい象でしたので、力があったかどうかはわかりません。

<イーグルキャノンVSゴジュラスキャノン>
　両者を同じ実弾兵器として見た場合、イーグルキャノンは外見上ゴジュラスキャノンのように反動を制御する装置が見られない上飛行ゾイドへの搭載が前提とされているため、また上空から地上に向かって撃つ場合にはマグネッサーシステムは地磁気の反発を利用しているために―地上に向かって打つ=上空への反発を受ける―事に対する制御はできないと考えられますので、威力の低下は否めないでしょう。
　そのため、イーグルキャノンは同じバスターキャノンの名を冠するとはいえ、反動の少ないビーム兵器という事も考えられます。
　連射性に関しては、当然反動制御などのモーションの少ない方が高いでしょう。

＜レイヴンVSジーニアス=デルダロス＞
　二人の戦闘方法に違いがあります。レイヴンは正面きって戦う、というか悪く言えば力押しタイプ、デルダロスは奇襲・集団戦法を得意とした頭脳派、狡（こす）いタイプです。単体戦闘力ではプロイツェン直属の独立強襲戦闘兵レイヴンが有利でしょうが、二人が対決するなら、より冷静なデルダロスが勝るのではないでしょうか。

<ゼネバス砲（超収束荷電粒子砲）VS大口径荷電粒子砲>
　超収束荷電粒子砲という名は、かのビームスマッシャー（高密度荷電粒子ビーム）を想起させますので、私は非常に恐ろしいです。反荷電粒子シールドも貫通しそう・・・。ただ、連射できるとは思えません。
　大口径荷電粒子砲は、今のところノーマルデスザウラーとＯＳ搭載型の２種類があると考えております。ゴジュラスギガのシールドはノーマルの荷電を３発程度耐えられるのではないでしょうか。
　ただ、ギガに付属のストーリーには背中から火炎を吹き込まれたデスが悶え苦しむ記述があり、ひょっとしたらこのデスはＯＳ搭載機かもしれません。そうした場合、一撃でギガのシールドを破れない大口径荷電粒子砲よりもギガのシールド貫通を目的としたゼネバス砲が、威力では上で、連射性はＯＳにより連射可能なデスが上でしょう。
　連射可能で、どの道３発当てれば勝てるデスがいながらセイスモが開発されたのは、ちょこまか動き回るギガにデスが思いのほか苦戦したため、射撃範囲が広く、さらに射程が長くギガを索敵範囲外から一撃で仕留めることの可能な機体が必要とされたからと考えられます。

　なんか、長い上にちぐはぐで矛盾点のありそうな文章になってしまい、申し訳ないです。つい熱くなってしまって・・・。

　ジェノブレ対ＢＦ
　ジェノブレの射撃兵器は全てＢＦのＥシールドに弾かれ、運動性は脚部に大量配置されたスラスターのおかげでジェノブレを上回り、バスタークローのリーチで計算上上とされていたのかもしれないですね。
　素体の性能より、技術と戦訓の量の差がそのまま戦闘力計算に出ているのではないかと。

　セイスモ対ウルトラ
　主砲の射程次第ですね。
　威力はどちらも一撃でお互いを撃破する威力を秘めているでしょうから。

　エレファンダー対マンモス
　ノンオプションではエレファンダー、アサルトガトリングや長距離砲をお互いが追加した場合は接近戦はエレ、長距離はマンモス、といったところでは。

こんにちは、月崇仁です。
まずはこのような議題を提示してくれた神鳴流さんに感謝です。

ジェノVSフューラー
かなり微妙ですね。総合力ではフューラー、格闘・防御力ではジェノといった感じでしょうか。ですがジェノブレイカーに装備されているフリーラウンドシールドはEシールドより防御力が高いらしいですし、シュトゥルムユニットにも継承されていることからも基本性能が同じ位ならノーマルのフューラーではジェノに及ばないのではないでしょうか。

セイスモVSウルトラ
この2体、絶対に設定のサイズじゃ小さすぎると思うんですが皆さんはどう思いますか?
セイスモのデータがないのでわかりませんが、ビーム砲主体の機体と仮定するなら、弾切れの可能性のあるミサイル・弾頭砲撃主体のウルトラの方が不利な気がします。ただ、それは地形が平地の時であって、山岳等の障害物がある地形や海洋ならウルトラが有利になるのでは？
格闘戦は･･･成立するのでしょうか?　取っ組み合うまで何時間かかるのやら…

エレファンダーVSマンモス
後発機VS極旧式といった感じの対戦ですね、射撃能力と防御力では豊富な火器とEシールドを持つエレファンダーの方が上ですね、マンモスって前方の射撃武器一つしかないし･･･とはいうものの、格闘戦ではマンモスにも勝算があると思います。旧式ですが、重装甲・パワー系の突撃型ゾイドですし、何しろヤツは立ちますから（PSゾイドのマンモス勝利ポーズを参照）。あの状態から下駄をつけた足で踏みつけたら相当な破壊力になると思います。補足ですが、フル装備状態のマンモス（マンモスMk-2）であれば圧倒的に有利じゃないでしょうか。

イーグルキャノンVSバスターキャノン
正式名はロングレンジバスターキャノンでしたよね？射程が長く、また砲身も大きいと考えれば圧倒的に破壊力はこちらの方でしょう。それに対しイーグルキャノンはミドルレンジで低反動、破壊力そこそこのキャノン砲だと思います。
確かにバスターキャノンの方が強力ですが、ギガ等の機動性と格闘能力が身上のゾイドにはイーグルキャノンの方が適しています。一概に威力だけでの評価は難しいと思います。
よって僕はバスターキャノンはゴジュラス等Lクラスゾイドにとって主砲。イーグルキャノンはLクラスゾイドには副砲、ライガー系やMクラスゾイドには主砲といった位置づけで考えています。

ゼネバス砲VS大口径荷電粒子砲
そもそもゼネバス砲って何ですか?セイスモに装備されているようですが、どれがそれにあたる物なのでしょうか？写真だけではよくわかりません。

ううっ、長々とすいません。参考にもならない説明で申し訳ないです。

Reダクスパ…始めてだったので使い方が？のあげく書き込み失敗（汗
さて、私なりの比較検証。

ジェノブレ vs　フューラー
　以前にも書き込んだ事がありますが、ジェノブレとフューラーは車でいうところの、”改造レース車”と”スーパーカー”（死語？の相対関係ではないかと…ジェノブレはジェノザウラー改造の格闘戦特化機であり、フューラーは高出力エンジン（ゾイド核）搭載、高額パーツ構成設計の超高性能高級機（車でゆうとこのポルシェとかフェラリー）。
　さて、どちらが速い（強い）かといというのは難しいところですが、たぶん特化された方がでしょう。格闘戦になればバスタークローとＦシールドの打ち合いがつづくでしょうが、ジェノブレにはウエポンバインダーや頭部にブレードが有りますね。荷電粒子砲の撃ちあいになっても荷電粒子コンバーターという特殊装備のあるジェノブレの方が優位かと…
　ジェノブレは高速格闘戦ゾイドであるブレードライガーを打ち負かす為に製作された特殊ゾイドであり、フューラーは鉄竜騎兵団の旗艦ゾイド（指令機）と用途が違いますから後継機というわけではありません。用途的にはシュトゥルム・フュラーですね。

セイスモ vs ウルトラ
　おそらくセイスモサウルスの設計開発には中央大陸に点在するウルトラの残骸やモスボール機、設計図を調査、参考にして開発されたことでしょう。あれだけの巨大ゾイドですから開発時の設計要求にはウルトラの360�丱螢縫▲�ャノンやロングレンジバスターキャノンの砲撃に十分に耐える防御力は要求されているでしょう。さらにＢＬＯＸ対応、拡張性は高くシザーストーム、レーザーストームと合体すれば中・近距離も強力に対応。さらに電ホ８月号によれば対ギガ用の攻撃ゾイドとの事ですからウルトラの勝率はかなり低くいですね。

エレファンダー vs マンモス
　マンモス…地球人到来以前の極旧ゾイド、その戦闘能力はいかほど？重装甲突撃ゾイドという設定から後継機はゴジュラスとゴルドスに二分された？かりにマンモスがゴジュラス＋ゴルドスの性能だとしてもエレファンダー（ファイタータイプ）となら……また、100年以上も前のゾイド、現存していてもかなりの高齢……若ゾウに勝てるか？かりに新規生産機だとしても今ごろナゼ？

イーグルキャノン vs ゴジュラスキャノン
　ゴジュラスキャノン＝ロングレンジバスターキャノン。名からして本来は長射程の支援砲。それに対してイーグルキャノン＝バスターキャノンは直接照準の対大型ゾイド砲（対戦車砲に相当）ではないかと…バスターイーグルは空中機動できる火力支援機では無くJu87Ｇ（対戦車砲装備の急降下爆撃機）相当の攻撃機ではないかと推測。だから猛禽類のイーグルでデザインされたのでしょう。すると対大型ゾイド戦ではイーグルキャノンの方が初速、貫通力で勝るのでは？元々砲撃対象が違うだから優越は状況しだいですね。両者は多目的砲として改良されていても得意用途が違うから……
　ところで、まさかイーグルキャノンってＴＦゾイド：ショットイーグルのディスクボンバー砲……な、わけないか……（苦笑

レイヴン vs ジーニアスデルタロス
　知名度、人気でレイブン。対ゾイド戦においてもオマケ（シャドー）が付くレイブン。幼少期より徹底した戦闘訓練を受けたレイブンは兵士としても超一流。逆にその為に一般常識が不安……酒宴対決、カラオケ対決なんてやったらレイブン惨敗？

ゼネバス砲 vs 大口径荷電粒子砲
　ゼネバス砲＝超収束荷電粒子砲（電ホ８月号参照）おそらくデスザウラーの大口径荷電粒子砲を収束化し射程、貫通力を高めた巨砲？軍の要求はマッドサンダーの反荷電粒子シールを貫通し破壊することじゃないですかね……広域に展開する中小ゾイド群が相手なら大口径荷電粒子砲でしょう。状況しだいですね。

　ジェノ絡みの話題となれば黙っちゃおれない(ぉ)

＞ジェノブレvsＢＦ
　腕力　　　ジェノブレ
　火力　　　ジェノブレ
　運動性能　BF
　防御力　　BF　　　　　
　操縦性　　BF
　個々の性能ごとに優劣を書くとこんな感じでしょうか。単純な破壊力ではジェノブレが上ですが、剣士と斧使いが戦うようなもので、パイロットが同等なら操縦性と運動性能で優れるBFの方が有利ではないかと。
　また、砲戦の場合でも破壊力と速射性能はジェノブレが上ですが、Ｅシールドで粒子砲をほぼ完全に防げるBFは防御面で決定的な優位性があります。
　１発まともに食らえばシールドが消滅し、次はないであろうジェノブレの方が辛いでしょう。回避性能もBFが上ですし。

＞セイスモＶＳウルトラ
　ウルトラです(あえて断言)。
　ゼネバス砲は威力的にはともかく荷電粒子砲ですから、大気中での超長距離射撃は困難です。射程100kmとも言われるコングのミサイル攻撃に対抗するために生まれたウルトラが絶対有利。
　360mmキャノンはデスザウラー級未満の装甲なら破壊できる威力があります。クラス的にデスティ以下のセイスモにデスザウラー級の超重装甲があるとは考えがたいですし、また動きも速いとは思えないセイスモは、ウルトラからすればいい的でしょう。　
　超ビ級ゾイドの破壊力をなめちゃいけません。

＞エレファンダーＶＳマンモス
　マンモスはレッドホーンに勝てなかったと聞きます。
　レッドホーンが長く帝国の主力を務め上げたのに対し、マンモスが主力に返り咲くことはついぞありませんでした。
　そのレッドホーンの後継機であるエレ象相手に勝ち目があるとは思えません。
　ただしシルビス様も仰るように、エレ象は中距離以近の攻撃手段しかもっていませんから、バスターキャノン装備型のマンモスなら接近される前に殺ることも可能かも。

＞イーグルキャノンＶＳゴジュラスキャノン
　破壊力的にはゴジュラスキャノンでしょうかね。
　イーグルキャノンは軽量で反動も小さく母機に負担がかからないため、ライガー級とかそれ以下の機体でも扱いやすい点が強みではないかと。

＞イヴンＶＳジーニアスデルタロス
　アニメゾイドとバトストゾイドは性能が違いすぎて比較できません…。

＞ゼネバス砲ＶＳ大口径荷電粒子砲
　破壊力的にはデスザウラーが上。セイスモがデスザウラーと同等以上のエネルギーを絞り出せるとは思えません。
　ゼネバス砲はエネルギーを一点集中することでギガの超重防御を貫くことが可能となっているのでしょう。

ジェノブレとフューラー
普通にフューラーでしょう。装甲は若干低くても野生体であるフューラーの方が小回りが利きそうですからあまり致命的な差にはならないでしょうし、Ｅシールド装備のフューラーはジェノブレの荷電粒子砲に強いはずです（連射されたら危険ですが）。それにジェノブレはＯＳによる扱いづらさに加え、無理やり格闘能力を強化したために機体バランス自体が悪くなっています。おそらく後継機のフューラーはそういったところも改善されてると思いますし、野生体ということで基本的なポテンシャルも高そうですしね。また今言った格闘能力、防御力が互角だとしてもフューラーにはさらに185ｍｍビームキャノンがあります。これはジェノブレがあえて排除した遠距離用武器を装備しているわけで、その分フューラーは遠〜近距離と幅広い戦法が可能になっていると言えます。そのように考えると実戦において、より有利かつ安定した能力を発揮できるフューラーの方が強いといえると思います。

再び再検証・・・

〜計算上の戦闘能力は、あの魔装竜ジェノブレイカーをも上回るといわれている。　＝公式ファンブック３ P90＝

　『勝る』とか『超える』という表現でなく『計算上は〜上回る』という曖昧な表現から推測するに･･･
　計算上＝シュミレーション（考察）＜ ＢＦ。しかし実際は　＜ ジェノブレイカー？

■ＢＦ開発の経緯
　ＢＦはジェノ系の技術・運用等を踏襲して開発されているが厳密に後継機とはいえない。開発／運用目的が違うと推察する。
　ＢＦは鉄竜騎兵団の主力機である。鉄竜騎兵団の目的はゼネバス帝国の再興である。当初のプロイツェン（ＢＳ版）の計画では･･････

　1.西方大陸を制圧し、ここを拠点にして中央大陸に侵攻。
　2.中央大陸でヘリック共和国軍とガイロス帝国正規軍に限りない消耗戦をさせ両者を弱体化させる。
　3.タイミングを見計らって反乱を起こし三大陸同時制覇。

〜この悪魔の戦闘力が牙をむく、真の標的とは、一体何か!?〜　＝公式ファンブック３ P90＝

つまり鉄竜騎兵団（ゼネバス帝国）は当初よりガイロス帝国とも一戦を交えるつもりであり、ガイロス帝国の次期主力ゾイド（ジェノザウラー）を打ち倒すべくして開発したゾイドがＢＦなのではないでしょうか？

ジェノザウラーの攻略点は、
〜格闘性能で突出したブレードにおくれをとる〜　＝公式ファンブック２ P36＝

であり、ＢＦの格闘能力の高さや基本性能はココから来ていると推測します。
しかし同じ格闘戦用ゾイドのジェノブレイカーに対しては、この差はかなり縮まります。

■ＯＳ vs 野生
　ゾイド核の優越は『ＯＳ ＜ 野生』でしょうか？

〜ゾイド本来の生命力は大きく低下。改造後の戦力もまた低下した。〜　＝公式ファンブック３ P60＝
〜常識をはるかに超えたパワーと生命力〜　＝公式ファンブック２ P80＝
〜オーガノイドシステム搭載ゾイド並の生命力を実現した〜　＝公式ファンブック３ P90＝

大異変後のゾイドは以前に比べ『生命力』と『闘争本能』が大きく低下しました。これを補う為にＯＳ技術が研究され『闘争本能』と『生命力』を高めたのがＯＳゾイドといえます。　一方の野生体ゾイドは『生命力』はＯＳゾイドに匹敵するという事です。

ＯＳゾイドはある意味、薬物で強化されたハイなゾイドといえます。狂人のパワーは推して知るところです。彼らには冷静な判断力が無い変わりに驚くべき筋力や瞬発力を発揮するものです。こういった『火事場のクソ力』は数値化は難しいです。同様に野生のカンというモノも数値化が難しいです。
闘争本能と凶暴性は本質は同じモノでしょうが、恐怖と恐れという要素（感情）をもつ野生体に狂乱のＯＳゾイドはどう映るでしょうか？

■ジェノブレイカーの仕様
量産型はＯＳゾイドにはリミッターが掛けられています。これは操縦者への精神汚染？対策と凶暴性を抑え操縦性を確保する為です。（同様に暴走対策）
ジェノとＢＦは同じＴ−ＲＥＸ型ゾイドの核を使用しています。ではその差、分別は単純に天然物→ＢＦ。養殖物→ジェノ系でしょうか？ガイロス帝国は以前からジェノ用にＴ−ＲＥＸ型ゾイドに飼育していたのでしょうか？ＯＳ培養はＯＳ研究がもっと進んだ後日でしょう。初めは両方共、野生ゾイドを捕獲していたと思います。優良種→ＢＦ その他→ジェノでありプロイツェンの権限で鉄竜騎兵団へ横流しされていたと思います。同じゾイドならゾイド核の優越がゾイドの性能に影響するからでしょう。

さて本題。リッツ中尉のジェノブレイカー（オリジナル）はＯＳリミッター無です。元は開発用の実戦デモ機です。野生体の本能重視という開発思想以前の機体なのでゾイド核はＢＦが使うような優良種を使っていたでしょう。
このオリジナル・ジェノブレイカーを100とした場合、ＯＳリミッターの掛かったジェノブレイカー、および格下のゾイド核搭載機に勝ってもどんなモノでしょう？

■操縦性
ゾイドの操縦性といのは操作システムの複雑さや反応速度ではなく、今回の問題はゾイドとパイロットとの相性が合いやすいかです。議題はあくまでも兵器（機械）としての優越ですので要素としての扱いと評価が難しいところです。
この場合あくまでもゾイド自身の潜在能力100%対決ではないでしょうか？ゾイドとパイロットとの相性は不確定要素が強すぎます。この優越はレポートの最後に追記する特記事項ですね。

例：運動性能は劣るが防御力は上回る。しかし操縦性に問題あり。

■Ｂクロー vs Ｆシールド
両者の格闘戦用の主武器はＢＦのバスタークロー、ジェノブレイカーのフリーラウンドシールド＆エクスブレイカーです。
ＢＦのバスタークローはマッドサンダーのマグネーザーを参考にした格闘戦の武器です。マグネイザーより威力は落ちますが実用性＝威力は折り紙付です。
一方、ジェノブレイカーのＦシールドは特殊チタン合金製でＥシールド以上の防御力を持つそうです。チタン合金なら硬くて軽量なのでしょうがデスザウラー等の超重装甲よりは防御力は劣ります。またエクスブレーカーはレザーブレード以上の切れ味です。

＝ファンブック２ P51＝：ブレードＡＢのビームでＦシールドは凹みました。
＝ファンブック２ P54/P55＝：ブレードＡＢのビームが右側命中、しかし無傷。収束荷電粒子砲は装甲破壊。

ＦシールドでＢクローを１、２発は受け止め受け流す事は出きるでしょうが、そう何発も喰らっては持たないでしょう。
一方のＢＦのＢクローは突きの武器です。間合いに飛び込まれるとヤバイです。ジェノブレイカーには頭部にレーザーチャージングブレードがあります。頭突きに要注意！さらに足元からウエポンバインダーの攻撃もありえます。Ｆシールドで防御に徹しつつ発射される可能性が十分にあります。
すると戦いの流れや操縦者の腕前が大きく問われますね。手数ならジェノブレイカーでしょうか？さらに狂戦士なら被害をかえりみずつ込んできますね。
ファンブック３の戦闘力チェックで防御力はＢＦ：６でジェノブレイカー：７です。ＢＦのＥシールド分を差し引くと格闘戦における実防御力は？ちなみにジェノザウラーは５です。

■Ｅシールド vs 収束荷電粒子砲
私説の『ＢＦは対ジェノ系のゾイド』と位置付けるなら荷電粒子砲対策として防御手段の装備は必須といえます。

〜粒子砲をたたきこむ。１発。２発。３発。それでブレードのＥシールドは使いものにならなくなった。〜＝公式ファンブック２ P38＝

Ｅシールドは収束荷電粒子砲に対しても有効です。ブレードライガーならジェノブレイカーの収束荷電粒子砲を連続で３発防ぎ切る事が出きます。ジェノブレイカーはその直前に１発撃っていますから連続で４発は撃てる事になります。
ＢＦのＥシールドも同等でしょうか？正面集中のブレードライガーに比べればかなり広範囲に大きく展開しています＝箱、公式ファンブック３ P90＝。開き加減、アームによる自由度で出力調整が出きるとすれば能力的に劣る事はないでしょう。ＢＦが連続何発まで受け止められるかとジェノブレイカーも連続で何発撃てるかです。
もっともＥシールドは通常兵器への防護としても十分過ぎる装備といえます。しかし相手が荷電粒子砲の発射体勢に入ったからＥシールドで防御もしくは荷電粒子砲で応戦するでしょうか？回避行動をとりつつ接近し格闘戦に持ち込むのが上等手段ではないでしょうか？荷電粒子砲の準備中は身動きできません（もしくは行動に大きく制約がかかります）。また格闘戦専用のジュノブレイカーに砲撃戦で勝ても自慢にはなりません。

余談：『ｖｓ 荷電粒子砲』に対して１対１なら避ければイイことです。でも実際の戦闘は部隊 vs 部隊です。中には動きの重鈍なゾイドや車両／人員が含まれるでしょう。では彼らの命運は？ここでダークスパイナーの登場です。
ダークスパイナーのジャミングウェーブは強力な電磁波であり磁場の壁です＝機体解説＝。磁場の壁。これは粒子ビームが磁気（地磁気）に影響されやすく直進しないという理屈やガンブラスターの超電磁シールドの解説に一致するモノです。ジャミングウェーブは対荷電粒子砲の防御兵器といては極めて強力な装備といえます。またジャミングウェーブで防御しつつ電子攻撃、もしくはAZ144�丱泪轡鵐�ンで攻撃（＝だからゾイドに負荷のかからない小口径の実弾兵器を装備している？）。格闘戦はＢＦにも匹敵とあなどれないゾイドです。

■とりあえず結論
計算上、という曖昧な対決は実際にＢＦ vs ジェノブレイカーを模擬戦といえども実施していないせいかもしれません。対決の公平性を規するならオリジナル・ジェノブレイカーではないでしょうか。しかし、オリジナル・ジェノブレイカーはデススティンガーと同様に危険すぎるゾイドなのではないでしょうか？
冷静沈着な稀代のエースパイロット。アイスマン＝リッツ中尉だったから暴走を抑えられたのではないでしょうか？血気盛んなパイロットが搭乗したら暴走し辺りは焦土と化していたかも知れません。限定量産されたジェノブレイカーもＯＳにリミッターの掛かった能力限定型であったり、ジェノブレイカー装備に改装されたジェノザウラーなのかもしれません。

そういったゾイドに勝っても自慢にならない。だから勝利宣言しないだけかもしれません。
最も戦場でＯＳリミッター無のジェノブレイカーと出合ったらシュツルム・フューラーの出番でしょうね。

フューラーの武器は拡散、収束両用粒子砲やドリル、ビーム、シールド、三種複合のバスタークローなど多機能のものが多いですが、これは構造が複雑で信頼性という面では疑問符がありますね。ジェノ系の使用法は相手の攻撃をかわす機動力と多少は弾ける装甲をもって突撃して敵の重要部分、補給ゾイドや通信ゾイドなどに荷電砲をかましまとめて破壊する事だと思うので、一騎打ちでなくこのような戦略的な戦い方なら、最高速に勝り、強力なシールドのある（フュ−ラーのEシールドは空気抵抗がかかるだろうし、そちらにエネルギーをさくぶん粒子砲威力は弱まるでしょう）ジェノブレに分があるかもしれません（電ホビによれば粒子砲威力だけならジェノブレとも聞くし）
さらに性能以外の点でいうならジェノブレが活躍してた頃がゾイドの最盛期で、フュ−ラーが出たあたりでシリーズの衰退がはっきりしてきたという点に限りますね。
（ゾイドの人気を盛り上げたという点ではデスザウラーは富国の聖獣です）
アニメで幾度となく主人公たちを打ち破ってまさに悪魔のように君臨し、バトストではスティンガーとの死闘の末ついに唯一生き残ったジェノブレと違い、フュ−ラーはアニメでは最後の数話しかでず、バトストでは素体のゼロに初陣で不覚をとるなど、あまり強さをアピールできなかったと思います。（最悪はイクス（号泣）初陣であっさりケーニッヒに撃退されるは、セイバリオンにまでやられるは…量産されてるゾイドじゃフュ−ラーと最強の双璧のはずなのに）デザイン的にも明らかに魔王デスザウラーの血統であるジェノ系にくらべ、あまり因縁とかを感じさせない馬の骨なので、ドラマ的にも盛り上がらないと思います。

>ジェノブレイカーVSバーサークフューラー
他の方の御意見に類似する点も多いので、そこを省き、他の理由を書いてみたいと思います。（ただし、GBはリッツ機、BFはヴォルフ機他を参考にしています。）

１）格闘能力の比較
　まず、両者の手足による純粋な格闘能力についてですが・・・GBはレッドホーンGC＆セイバーATを、BFもシールドDCS-Jを、ほぼ一撃で撃破していますので・・一般的大型クラスの機体であれば、簡単に破壊する打撃力を有していると考えられます。あえて優劣を付けるならば、シールドが（画面上では）中破程度に見えるのに対し、セイバーの首を撥ね飛ばし、レッドホーンを粉砕したというGBに高いポイントを付けたいとおもいます。（どちらもパイロットは反応できていないようでしたので、腕は関係ないはずです。）

２）格闘兵装の比較
GBはLCブレード、エクスブレイカーX2に対し、BFはバスタークローX２となっています。まず、手数においてはLCブレードのあるGBのほうが、明らかに有利であると思います。
　次に、一般的に最新の技術を盛り込み、マグネーザーを応用したBクローの優秀さを取り上げられることが多いですが、自分はここに疑問があります。まず、以前に書かれていることですが、Bクローは複雑すぎて強度が低いのではないか？という点（ファンブックでも攻撃時に折れていますし）。そして、攻撃と防御を同時におこなうことが出来ないという点（常に3つの用途のうちの一つしか使えず、且つ、Eシールド展開にはクローを広げなければならない）・・・これにより、接近戦中に臨機応変に取り回すことは難しいのではないか？という点です。
　この点に関して、エクスブレイカーはフリーラウンドシールド（ラウンドシールドという名と形状から、格闘時に受け流すことが基本と思われる）と一体となっており、受け流しつつ相手に攻撃を加えることが可能と思われます。（材質こそゴジュラスと同様の物のようですが・・形状と肉厚により、かなり強度的には上回るのではないか？とも考えています。）また、ただのハサミのように考えられている方が多いようですが、GBのエクスブレイカーは荷電粒子コンバーターよりエネルギーを供給されて動くということから（ジオラマでもスパークしてますし）、LCブレードと同質の兵装であるとも考えられます。
　この時点で、GBのほうが有利と自分は判断していますが、最後の証拠としましては・・BFは”シュツルムユニット”の
エクスブレイカーによって攻撃力、防御力が強化た・・と書かれていたことをあげておきたいと思います。

３）機体とパイロットの精神リンクのタイプの違い
　OSはパイロットの精神にも干渉し、極度の興奮状態に陥らせるもののように考えています。ある意味、機体同様ドーピングしているのに近い状態かもしれませんが、適正の高い人間、及び精神状態を高度にコントロール（？）できる人間ならば、その状態でまともな思考能力を保持することが可能なようで・・結果としては、かなり潜在能力を引きだせる状態になると考えられます。（適応できない場合はホルモンの分泌過多により脳が破壊されるのではないかと・・）
　逆に完全野生体は、パイロットに対する干渉ではなく、パイロットに対して反応します。その反応速度は従来の比では無いということで・・パイロットの腕がそのまま反映されるということだと思われます。
　両者を比較すると・・一見機体の反応速度で上回ると思われる後者が上のようですが、同じパイロットならばキマってしまっている人間の方が能力を高く引き出せる状態にあり、
後者の方が有利なのでは無いかと思います。

４）機動ユニットの比較
GBはウイングスラスター、BFはハイマニューバスラスターが装備され、最高速度はGBのほうが上です。運動性に関してはちゃんとした記述がありませんが、自分は次のように考えています。
　ウイングスラスターは説明書に”マグネッサードライブ”と書かれています。電撃ホビー誌を読んであられる方はご存知と思いますが（記事はともかく、資料そのものはTOMYのもののはず）、GB以降、新規に開発が進められていた機体、及び設計プランでは、高級機（且つ航空機）の多くにMドライブが搭載予定であったようです。これからするに、Mドライブは以前の推進機関にたいして、大きなアドバンテージを持っていると期待されていたと考えられるのではないでしょうか。（マグネッサーシステムの新型であるならば、それらがVOTLを可能にするように、様々なベクトルの推力、及び揚力を発生させうるはず？）しかし、実際にMドライブが搭載された機体はGBのみ、しかもGBそのものがリッツの要求を満たすことのみを考えられて作られた、兵器として非現実的な機体でした。
　ここから、Mドライブはまだまだ研究段階の代物であり、実戦に耐えうるレベルまで仕上がってはいるものの、技術的、及びコスト的問題（？）から量産できるほどの段階には至っていない、と考えております。そのため、旗艦として、そして主力機としての生産が決定していたBFには、まだまだ研究段階であるという不安定性、及び生産性の低さから採用が見送られたのではないかと。
　そして、両者の比較ですが・・GBは最初から三次元的動きをしつつ戦闘を行い（GS時には、このようには戦っていませんでした）、BFは突っ込むか立ち止まって攻撃をおこなっていました。これらから、Mドライブを搭載するGBのほうが、高い運動性も有しているのではないかと考えます。（単に腕の差かもしれないですが・・・汗）

５）射撃兵装の比較
GBには収束荷電粒子砲、マイクロポイズンミサイルポッドX2、１２０ｍｍビームガンX2、８０ｍｍビームガンX2、BFには拡散・収束荷電粒子砲、１８０ｍｍビームキャノンX2が搭載されています。こうかくと、実はGBのほうが射撃兵装も多いことが分かります。ミサイルに関しては謎が多く言及を避けますが、追尾性を有しているのは間違いないでしょう。他の2種の兵装は小、中型機相手なら十分すぎる火力であることから、これらに対するものであると思われます。（一応１２０ｍｍということはゴジュラスの主兵装に匹敵する口径です。）
　GBには大型火器が収束荷電粒子砲しか付いていませんが、自分はこれで十分だと考えます。アニメのイメージが先行し、収束荷電粒子砲があたかも一撃必殺の切り札のように考えられる方も多いのではないかと見受けられますが・・実際のところGBにとっては、ただの火器に過ぎません（もっとも火力のある装備であるのは間違いありませんが）。出力の調整も可能で、ゴジュラスを消滅させるほどの出力なら、瞬間的にシステムダウンしますが・・普通に撃っていれば連射が可能で、一基あれば射撃武器は事足ります。
　対してBFの１８０ｍｍビームキャノンは、足についているウェポンバインダーに比べて稼動範囲が圧倒的に広く、また威力も上回っているだろうことは間違いがありません。また、BFに小型火器が搭載されていないのは、拡散荷電粒子砲によるところが大きいのではないかと思います。また、遠距離こそE-シールドが真価を発揮する機会でもあるといえます。E-シールドが健在である限り、BFの防御力が圧倒的に勝るであろうことは間違いありませんし・・・。
　しかし、両者の対決となると気になる点があります。E-シールドによって防御は絶対的にBFが有利ですが、シールド展開時には攻撃が出来ません（！！）。少なくとも攻撃する瞬間にはシールドを解除しないと、干渉してしまうのではないか、と思います。（もちろんシールドを発生させているBクローは論外ですし、１８０ｍｍ程度ならフリーラウンドシールドも十分防げると考えて・・。）また、シールドの強度も気になります。ガンブラスターの超電磁シールドでもGSクラスの収束荷電粒子砲には１０秒ほどが限界です。これを考えると、最大出力の収束荷電粒子砲に耐えられるのか、連射された場合シールドは持つのか？という疑問があります。

以上から、総合的に見てGBのほうが直接対決では上回る、というのが自分の考えです。

また、これらから自分はGBは単機での遊撃向き、BFは旗艦としてしっかりと構えて正面から戦闘をおこなうよう設計されている、と考えています。自分としては、これなら適材適所なのではないか・・と、納得しているのですが、如何でしょうか？

凱竜輝ＶＳフュ−ラー
今月号のあれはフュ−ラー側が粒子砲が効かないことを知らなかっただけであって、まともに戦えば武装的にもスピード的にも上回るフュ−ラーのが強そうでしたね。ただ凱竜輝側が独力で自由に粒子砲が撃てて（撃てなかったら最悪、ゴドスやトータスに撃ってもらうんだろうか）フュ−ラー側が撃てないとなるとかなり苦しいかもしれません。クリアパーツは衝撃には弱そうですが。また対凱竜輝で重力砲、暗黒粒子砲（ツインメーザーなど）ビームスマッシャ−等の兵器を搭載した暗黒ゾイドが復活してくれれば嬉しいですね。
３２門ゾイド核砲VS大口径荷電粒子砲
核砲の方は未だ放たれたことがないのでどのような原理の兵器かはなんともいえないのですが、エネルギー兵器ではあると思います。であるけど、このような偏った兵器（実質、自爆装置）が作られた背景にはヘリック軍のエネルギー兵器制御技術の遅れを感じます。ただ強力な砲を作るのはそれ程難しいことではなく問題は命中率や安全装置などの制御技術であり、デスザウラーが乱射できるほどにエネルギーを調節して撃てるのに対し、その調節が効かないギガは無尽蔵にエネルギーを放出して自滅してしまうのではないかと思います。

オーガノイドシステム搭載ゾイドの特徴に傷の再生があったと思います。リッツのジェノはほかの量産機と違い高出力のままでOSが搭載されています。また、ギガのバトストではゴジュラス・ジ・オーガの再生力にも触れられています。一方野生ゾイドを改造したものは確かにOS搭載機に迫るパワーは持っていますが破損の再生能力についてはあまり語られていないように思えます。その点を考えるとジェノVSフューラーはジェノに軍配があがる気がします。

　三度の寄稿。
　最近、改めて思ったのですがＢＦって実戦（実用）向きの機体じゃないなと･･･

　ＢＦの最大のチャームポイントであるバスタークロー。これは格闘・射撃・防御というまったく異なる属性／用途を一つの装備（パーツ）で使い分けるとゆう多機能装備。多機能という図式から･･････電話＋ＦＡＸ＋コピー機＋スキャナー＋プリンターの複合機。メーカー側が言うには個別に揃えるよりは割安で場所も取らず簡単便利！･･････はたしてそうでしょうか？
　使いこなす（操作を憶える）のも大変ですが、個別の性能と信頼性に極めて疑問。どれか一つの機能が故障すれば恐らく連鎖で他の機能も異常きたすでしょう。特にバスタークローのアーム、自由自在に稼動するのは良いとしても本体を支えるにはチョット細めですね。特にドリルモード？でガンガン叩くと・・・

　実戦では何が起こるか判りません。こちらも形振りかまわず無茶に使いますし、相手も無茶をしてきます。流れ弾でアーム機能が異常をきし稼動不可能になった時点でＢＦの格闘・射撃・防御はガタ落ち！そもそもＢＦの能力の高さて、バスタークロー様々ではなかったでしょうか？

　かりにバスタークロー・システムを失ってもＢＦにはＧＢには高い機動性と野生仕込みの格闘センスがあります。ＢＦの真髄はここにあるのかも知れませんが対ＧＢ戦だと･･････

　一方のＧＢ。Ｆシールド＆エクスブレイカーを振り回して戦うというのは実用面でちょっと疑問。私がパイロットなら防御重視で使用しますね。スラスターの加速を利用してシールドアタック！頭突きに噛み付きと来て相手がバランスを崩したらエクスブレイカー！
　大きくてジャマそうなＦシールド。でも使い方と戦術を間違えなければ実用本位の優れもの。ＧＢって格闘戦強化型でなくて仕様用途からみたら突撃ゾイドですね。

■俺的妄想ゾイドバトル
　まず両者にらみ合ってからレディーファイト！
　まずは機動戦。加速性とスピードはほぼ互角。でも旋回性能はスラスターの配置バランスからＢＦが優位 ＝ 小回りが効く。
　そのまま砲撃戦。この時ＧＢに大きな問題がウエポンバインダーって基本的に正面しか狙えない！ＢＦはアームを動かして自由自在。後方を取ればＢＦのさらに優位！照準調整もできるしね。いくらＧＢでもＦシールドは後ろに向けられない あっドラマチックにＦシールドを利用したエアーブレーキ＆後方ジャンプ？かなり無茶。

　俺的結論･･･ドックファイトによる砲撃戦ならＢＦ。

　改めてレディーファイト！
　今度はＧＢがＦシールドを前に構えて突撃！ちなみにスラスターは全開でシールドアッタク！
　対するＢＦは？
1.Ｅシールドで防御。
2.バスタークローで迎え撃つ。
3.逃げる。

　ちなみにビームキャノンを撃ってもＧＢへの致命傷は低いでしょうね。
1.Ｅシールドで完全に弾き返せるかは疑問。Ｅシールドごと後方に飛ばされるでしょうね。こけたらＢＦの負けです。これがループで繰り返されるとスタミナ勝負ですね。体力勝負は互角？でもＥシールドジェネレーターが先に壊れるでしょう。そうしたら･･････

2.バスタークローを前に、そして同じく突撃？それとも腰を据え待ち受ける？ＧＢ突然ウェポンバインダーを連射！爆煙に包まれるＢＦ。
この時点でＢＦが体勢を崩せばモロに直撃を受け惨敗。Ｆシールドｖｓバスタークロー！クローがシールドを貫けるか疑問？たとえ貫いてもＧＢの頭部のＬブレードが頭部（コックピット）を直撃！良くて相打ち。シールドを浅く構えるとクローを弾いてすり抜ける可能性あり。機動性を活かして横をすり抜け際にクローを突き立てる？ドラマチックでヒーロー性はあるが極めて高度な技。そもそもそんなに俊敏に動くかな？

3.逃げる。→そのままドックファイト。

　俺的結論･･･肉弾戦（体当たり攻撃）はＧＢの方にぶがある。

■ｖｓ凱竜輝
　ティラノサウルス型 第三弾目（四？）の凱竜輝。その実力は？正直、見た感じＢＦより弱そう。

　妄想推察。『凱竜輝』は長距離遊撃戦／潜入破壊工作／コマンド戦に特化したゾイドではないかと思う。（？）
　敵奥地に単独で侵入して遊撃戦を展開する潜入滞在型。某女性将校の提案する『特務部隊』所属だから青い訳ね。当然、補給などは基本的には敵ゾイドや敵補給品を頂戴するわけ。だからBLOX対応。小型メカは偵察用の無人スカウト。危険を最小限に押さえて襲撃プランを練るわけだ。そんでもって超兵器『集光荷電粒子砲』？たいして特別な武器ではないブラキオスに採用されていたソーラージェネレーターを装備しているだけ、ゾイド核からの発電を補うため。省エネ＆自給自足を可能にする為の装備なのである。（直結使用で威力ＵＰ？）
　なんで共和国なのにティラノサウルス型かといえば敵地で活動するわけだから敵兵の誤認を誘う為？もしくは敵地内での修理等を容易にする為にネジ単位から帝国仕様なのかもしれない。
　カッコイイのか悪いのか、凄いのかセコイのか思い付きで妄想した私にも、何だか良く判らないゾイドである。

どうでしょう？
戦場の女神は気まぐれですからね。

砲撃戦では高い防御力により互いに致命打がないかと。
格闘ではＦＲシールドの丸みを活かしてバスタークローを受け流した
ジェノが隙を突いて勝利すると思います。


自身に組み込まれたシステムを憎んでいるという
ジェノブレに勝たせてあげたいです。

レドラ−VSグレイブクアマ
クアマの「レドラ−の補助として開発されるもレドラ−以上の戦闘力」という説明をみて思い出したのはナチス軍のメッサ−１０９とフォッケウルフ１９０でした。詳しい方は多そうなので説明するまでもないかもしれませんがメッサ−は上昇力が高く、高空を高速で飛ぶ迎撃型の戦闘機で、本来フォッケは技術的には低レベルな空冷エンジンを装備し低空を飛ぶ戦闘爆撃型の戦闘機でしたが、信頼性の高さや頑丈さ、コストなどから本来格上の液冷エンジンの戦闘機相手にも華々しい戦果をあげた機体です。クアマとレドラ−の関係も似たようなもので、SSゾイドとして本来スペックなどにおいて劣り、輸送などが任務であるクアマが信頼性や運動性、それからゼネバス兵の士気や錬度などで予想以上の戦果を出したのではないでしょうか？とはいえやはりSSゾイドの限界はあるはずで高空性能、高速性能、航続距離、装甲など総合的な性能ではやはりレドラ−が圧倒的に上であり、クアマではサラマンダ−などは迎撃できないと思います。（思うにレドラ−はあの偏った武装などから見るに本来ミグ２５や雷電などに代表される対爆撃機専門の迎撃戦闘機なのではないでしょうか）メッサ−とフォッケも当初こそフォッケが運動性や装甲などで華々しい戦果をあげるも、やはり低レベルの技術である空冷エンジンでは高い空を飛べず、高い空を飛べて高速が出せる液冷機が戦術を考えるとすぐに圧倒される事となり、エースパイロットの多くはメッサ−を使い続け、ソ連の本などでも「フォッケよりメッサ−の方が手強い相手」と評価していたようです。日本のゼロ戦も似たようなものですね。まあ兵器の良し悪しは使い方や政治的意図などに左右されること大なのであまり一概に優劣は決められないと思います。ゼネバス軍はクアマの性能を過信せず本来の用途を見失うべきではないと思います。

指揮能力、操縦性を考えると、フューラーのほうが戦力的には上と言っても良いと思います。

僕はジェノブレイカーが勝つと思いますね。
ジェノブレイカーはアニメのようにＥシールドは展開できませんが、それ以上の防御力をもつＦシールドがあります。
格闘面にしてもバスタークローよりもエクスブレイカーの方が強いと思います。なんとなくですが…笑
まぁなんにせよ個人的にジェノブレイカーが好きなので勝ってほしいです。

ZOFB4が出た現在においては、その戦力分析表からしてジェノブレイカーに分があると考えることができますね。

　　　ＧＢ　　　　ＢＦ
操縦：Ｃー　＜　　Ｂ　
稼働：Ｂー　＜　　Ｂ＋
格闘：Ａ＋　＞　　Ａ　
装甲：Ａ　　＞　　Ａー
運動：Ｓ　　＞　　Ａ＋
隠密：Ｃ＋　＞　　Ｃ　

山岳：Ｃ　　＜　　Ｃ＋
寒冷：Ｂ　　＜　　Ｂ＋
砂漠：Ｂ　　＞　　Ｂー